ELBCAMPUS Hamburg

Ich kann den Elbcampus leider nicht empfehlen.

Der Unterricht besteht häufig daraus, dass Lehrkräfte lediglich PowerPoint-Präsentationen vorlesen, anstatt Inhalte verständlich zu erklären. Fragen werden oft nicht wirklich beantwortet, wodurch man sich schnell allein gelassen fühlt.

Besonders negativ fällt auf, dass Kritik oder eigene Meinungen offenbar nicht gerne gesehen sind. Äußert man diese, hat man schnell das Gefühl, schlechter behandelt zu werden und weniger Unterstützung zu bekommen.

Zudem entsteht klar der Eindruck, dass Teilnehmer unterschiedlich behandelt werden. Einige bekommen zusätzliche Tipps oder Hilfestellungen, während andere leer ausgehen. Spricht man das an, wird es abgestritten, obwohl es für viele offensichtlich ist.

Sehr kritisch ist auch der Eindruck, dass Teilnehmer mit Migrationshintergrund benachteiligt werden. Das sollte in keiner Bildungseinrichtung vorkommen!

Alle Teilnehmer haben das Gleiche bezahlt und sollten daher auch die gleichen Informationen, Chancen und einen respektvollen Umgang erwarten können.

Besonders enttäuschend: Diese Erfahrungen scheinen kein Einzelfall zu sein – ähnliche Rückmeldungen hört man auch aus anderen Kursen und von früheren Teilnehmern.

Ich war mit dem Kurs vor Ort sehr zufrieden.
Die Dozenten haben mir alles was ich für meine Prüfung gebraucht habe vermittelt.
Auch die Prüfung dort war gut organisiert.

Der Kiosk in der Aula ist sehr schön. Hier konnte ich mich vor den Kurstagen stärken. War aber auch ein schönes Plätzen zum lernen.

In einer Zeit, in der Fachkräftemangel in aller Munde ist und Bildung als Grundpfeiler unserer Gesellschaft gilt, möchte ich bewusst einmal den Blick auf jene Menschen richten, die oft im Hintergrund stehen: engagierte Dozenten, die ihr Wissen, ihre Erfahrung und ihre Lebenszeit dafür einsetzen, junge Menschen auszubilden.

Am Beispiel unseres Dozenten Ingo Becker, der am Elbcampus Hamburg in der Meisterausbildung der Zahntechnik tätig war, möchten ich deutlich machen, wie wertvoll solches Engagement ist und wie fragil zugleich.

Ich bin dankbar, Ingo Becker als Dozenten gehabt zu haben. Er gehört zu jenen Menschen aus der freien Wirtschaft, die über jahrzehntelange praktische Erfahrung verfügen und sich dennoch bewusst dazu entscheiden, diesen Erfahrungsschatz weiterzugeben. Menschen, die nicht müssen, sondern wollen. Menschen, die sich noch einmal auf junge Generationen einlassen, auf Fragen, auf Unsicherheiten, auf Lernprozesse.

Es ist allgemein bekannt, wie schwierig es ist, solche Persönlichkeiten für die Lehre zu gewinnen. Umso unverständlicher ist es, wenn dieses Engagement nicht wertgeschätzt wird. Wenn Einsatz, Geduld und Fachwissen im Nachhinein von einzelnen Personen ohne Dank, ohne Respekt und ohne Selbstreflexion abgetan oder sogar angegriffen werden. Insbesondere dann, wenn persönliche Enttäuschung über ein Nichtbestehen im Raum steht.

Ingo Becker hat sich nach meinem Erleben intensiv darum bemüht, jedem einzelnen Teilnehmer dieser Meisterklasse fachlich weiterzuhelfen und uns in der Zahntechnik besser, sicherer und kompetenter zu machen. Dass ein solcher Einsatz im Nachgang so interpretiert wird, dass er einem Menschen die Freude an der Lehre nimmt, ist nicht nur traurig, sondern gefährlich für das gesamte Ausbildungssystem.

Denn wenn erfahrene Lehrkräfte nach einem Jahr sagen müssen: „Das tue ich mir kein zweites Mal an“, dann verlieren nicht sie, sondern die nachfolgenden Meisterschüler, der Beruf und letztlich das Handwerk insgesamt.

Dieser Brief soll kein Angriff sein. Er ist ein Appell. Ein Appell für mehr Dankbarkeit, mehr Verantwortung im Umgang mit Lehrpersonen und mehr Bewusstsein dafür, dass fachliche Exzellenz nicht selbstverständlich ist.

Wir brauchen Menschen wie Ingo Becker. Und wir brauchen eine Kultur, die solche Menschen schützt, respektiert und wertschätzt, gerade dann, wenn Lernen anstrengend ist und nicht jeder Weg zum Erfolg führt.

Mit freundlichen Grüßen
Rupert zur Nieden
Meisterabsolvent Zahntechnik am Elbcampus

Sehr gut zu erreichen und Parkplätze dank eigenem Parkhaus auch ausreichend.
Die Bahnanbindung ist laut Aussage dee anderen Teilnehmer auch sehr gut. Schönes modernes Ausbildungszentrum und alle sehr freundlich da.

Die Schule ist eine reine Katastrophe, bitte tut euch selber einen Gefallen und meldet euch hier nicht an. Die Organisation ist sehr schlecht, es werden uns nicht alle Prüfungsthemen beigebracht und es gibt sehr oft Unterrichtsausfall. Die Schüler bekommen nicht genügend Material zum lernen, somit ist jeder besorgt, die Prüfung nicht zu bestehen. Die fähigen Dozenten dürfen keinen Unterricht machen und die neuen Dozenten, welche ihr 1.
Jahr haben versuchen uns Inhalt zu vermitteln, obwohl sie nicht wissen wie es hier abläuft. Selbst bei Gesprächen mit der Schulleitung kriegen wir die fähigen Dozenten nicht !
Wenn ihr euch hier anmeldet konnt ihr parallel einen Psychologen organisieren.

Die Meistervorbereitung (Zahntechnik) am Elbcampus in Hamburg ist absolut nicht zu empfehlen. Trotz hoher Gebühren bin ich aufgrund der mangelhaften Qualität der Ausbildung in allen Prüfungsteilen durchgefallen. Dies resultiert aus der unfairen Verflechtung, da der zuständige Dozent gleichzeitig mein Prüfer ist, und der rassistischen und diskriminierenden Äußerungen dieses Prüfers während des Kurses. Die willkürliche Benotung steht im krassen Ich rate jedem dringend, sich vor der Anmeldung über diese massiven Missstände am Elbcampus zu informieren.

Ihre Aussage, dass wir "bereits in engem Kontakt" stehen und ich diese öffentliche Plattform "trotz unseres direkten Austauschs" nutze, entspricht nicht den Tatsachen.
Ich habe in den letzten Wochen mehrere E-Mails an Ihre Institution geschickt in denen ich versucht habe, mein Anliegen zu klären. Auf diese Nachrichten wurde von Ihrer Seite gar nicht oder nur unzureichend reagiert.
Die Nutzung dieser öffentlichen Plattform ist die direkte Folge Ihrer mangelnden Kommunikationsbereitschaft und der Untätigkeit in meinem Fall. Mein Geld ist weiterhin weg, und Ihre Behauptung der "transparenten Abläufe" ist angesichts der fehlenden Reaktionen auf meine direkten Kontaktversuche und den Verlust meiner Zahlung eine pure Enttäuschung.
Ich erwarte nun sofortige Klärung meines Anliegens und eine substanzielle Reaktion auf meine ursprünglichen E-Mails, anstatt öffentlicher Standardantworten, die die Realität des Geschehens verzerren.

Ich habe im vom 09.10.23-25.10.24 den Friseurmeisterkurs in Teilzeit besucht und mit Erfolg bestanden. Die Dozenten sind freundlich, kompetent und haben ein offenes Ohr. Es war eine schöne, anstrengende und lehrreiche Zeit. Die Praxisräume sind großzügig und gut ausgestattet. Das Essen in der Cafeteria ist super und der Café hervorragend.

Das einzige, wo Luft nach oben ist, dass während der theoretischen Prüfung, es geduldet wurde, dass Teilnehmer deutlich zu spät kamen, währenddessen noch ans Telefon gegangen sind und ständig auf Toilette gingen. Es sollte deutlich mehr kontrolliert werden und von allen Teilnehmern die Smartphones eingesammelt werden.

Seit fast drei Jahren begleite ich meinen Lebenspartner nun auf dem Weg zum Elektromeister in Hamburg und bin mehr als enttäuscht, was der Elbcampus, die Handwerkskammer und das BZE hier für die Geldmengen, die sie für Prüfung, Vorbereitungskurs etc. in Rechnung stellen, tatsächlich abliefern. Die Dozierenden sind ein bunter Haufen aus Menschen, die im Rahmen ihres Lebens irgendwann mal das Fachgebiet Elektrotechnik gekreuzt zu haben scheinen, aber den Teil mit dem "Lehrauftrag" wohl in großer Mehrheit eher weniger ernst nehmen. Die Kommunikation zwischen Prüflingen/Kursteilnehmern, Handwerkskammer und Elbcampus in Bezug auf Prüfungsanmeldungen, Terminbestätigungen und grundsätzliche Organisation ist mangelhaft. Informationen kommen, wenn man Glück hat, am ehesten per stiller Post über andere Kursteilnehmer. Es kam zu falschen Terminbestätigungen oder die Termine wurden erst gar nicht bestätigt. Und wir reden hier nicht von Kurszeitenänderungen, sondern von Prüfungsterminen. Rechnungen kommen dafür immer pünktlich. Dazu werden, nach unserem Empfinden, im Rahmen der Prüfungen Kosten in Rechnung gestellt, die nicht verhältnismäßig sind. Dem Prüfling bleibt hier nur: friss oder stirb, denn die Alternative wäre nur, den Meister in einem anderen Bundesland abzuschließen - aber nein, wir sind an dieser Stelle ja schon seit Jahren mitten drin, in diesem Spiel. Hier sollten die Verantwortlichen dringend mal die Preispolitik und ihre Monopolstellung überdenken. Das diesjährig umgestaltete Prüfwesen ist bisher scheinbar sehr chaotisch. Bis kurz vor den schriftlichen Prüfungen war kaum bekannt, welchen Umfang und welche Inhalte in den Prüfungen abgefragt werden. Es hat mit Sicherheit seinen Grund, weshalb der Elbcampus darauf hinweist, dass der Meistervorbereitungskurs nicht für eine erfolgreiche Meisterprüfung garantiert... Natürlich ist jeder Prüfling in einem gewissen Maße für seinen Erfolg selbst verantwortlich, jedoch hat der Elbcampus für die Kursteilnehmer einen Lehrauftrag, für den er nicht wenig Geld verlangt. Im Gegenzug haben die Teilnehmer auch eine entsprechend hohe Qualität der Dozenten, der Organisation und der Lernmaterialen zu erhalten. Das, was wir nun in den letzten 3 Jahren erlebt haben, fühlt sich zum Zeitpunkt nach der "geschlagenen Schlacht" eher ein wie ein Schlag in die Magengrube.
Schade, wo das Handwerk so dringend qualifiziertes Fachpersonal bräuchte, sollte das Ansinnen aller beteiligten Organisationen doch sein, die nächste Generation fundiert auszubilden und die Leidenschaft für den Beruf zu stärken. Dieses Jahr fühlt sich ein Großteil der Prüflinge wohl eher durch den Fleischwolf gedreht. Das Geld hätten wir rückblickend vielleicht an anderer Stelle besser investiert...